پلتفرم مرجع آرکایو (ArXiv) که جایگاه ویژهای در انتشار پیشچاپ مقالات علمی دارد، در واکنشی قاطع به افزایش حجم مقالات بیکیفیت تولیدشده توسط هوش مصنوعی، قوانین تنبیهی سختی را وضع کرده است.
«توماس دیتریک» (Thomas Dietterich)، رئیس بخش علوم کامپیوتر ArXiv، اعلام کرد که از این پس هرگونه سهلانگاری در بررسی خروجیهای هوش مصنوعی منجر به محرومیت نویسندگان خواهد شد. این اقدام در پی مشاهده مواردی صورت گرفته که نویسندگان بدون بازبینی دقیق، جملات مستقیم مدلهای زبانی بزرگ یا حتی منابع جعلی ساختهشده توسط آنها را در متن اصلی مقاله قرار دادهاند. طبق این قانون جدید، وجود هرگونه سند قطعی که ثابت کند نویسندگان محتوای تولیدی هوش مصنوعی را بازبینی نکردهاند، منجر به تعلیق یکساله حساب کاربری تمام نویسندگان آن مقاله خواهد شد.
قوانین پلتفرم ArXiv برای کنترل مقالات هوش مصنوعی
پلتفرم آرکایو براساس منشور اخلاقی (Code of Conduct) خود تأکید دارد که امضای نویسندگان پای یک مقاله علمی به منزله پذیرش مسئولیت تمام کلمات و دادههای موجود در آن است. بنابراین تفاوتی ندارد که محتوا توسط انسان نوشته شده باشد یا ابزارهای هوش مصنوعی مولد، در هر صورت عواقب وجود سرقت ادبی، سوگیری، خطاهای علمی یا منابع اشتباه مستقیماً متوجه پژوهشگران خواهد بود.

مدیر این پلتفرم تصریح کرد که وقتی نویسندهای بدیهیترین بخشهای خروجی هوش مصنوعی را چک نمیکند، دیگر نمیتوان به صحت بقیه نتایج و دادههای آزمایشگاهی او نیز اعتماد کرد. به همین دلیل، علاوهبر ممنوعیت یکساله، نویسندگان خاطی در آینده تنها زمانی مجاز به بارگذاری مقاله در آرکایو هستند که ابتدا تأییدیه و پذیرش یک مرکز معتبر همتاداوری یا ژورنالهای تخصصی را دریافت کرده باشند.
از جمله مدارک غیرقابلانکاری که منجر به جریمه فوری میشود، باقیماندن پیامهای سیستمی هوش مصنوعی در متن مقاله است؛ پیامهایی مانند «پیشنهاد برای ویرایش خلاصه متن» یا یادآوری هوش مصنوعی به نویسنده برای جایگزینکردن اعداد فرضی با نتایج واقعی آزمایشها.
همچنین ارجاع به مقالات و منابعی که وجود خارجی ندارند و توسط هوش مصنوعی ابداع شدهاند، از خط قرمزهای اصلی محسوب میشود. بااینحال، فرایند اعمال این جریمهها کاملاً سیستماتیک است؛ ابتدا یک ناظر تخلف را مستند میکند و سپس تأیید نهایی توسط رئیس بخش صادر میشود. همچنین حق اعتراض برای نویسندگان محفوظ است.
